・惑星撮影シーズンも過ぎつつあるが、ADC 可変式ウエッジプリズムを導入した。
・テレビューの扱っている製品とＺＷＯと比較したが、値段がここまで違うと
やっぱり安い方かな。ネット見ると、ＺＷＯは、傷とか、接着剤はみ出しとか、
作りが雑とかいろいろあったが、性能そのものに問題なさそうだったのでＯＫ。
・今回も Electric Sheep社から購入。
・在庫がなく少し待ったが、円高のせいか、注文時より代引額がわずかに安くなり
得した気分。律儀な会社だ。
・届いたものをいろいろチェックしたが、私の眼には全く問題なし。
・8月前半は、薄雲が多い日がほとんどで、なかなかテストできなかった。
・ようやく16日にちゃんとした晴れが来たが、シーイングがお話にならない。
・でも、待ち切れずに平日だが、テスト撮影。
・ Electric Sheep社のごく簡単な（でも、わかりやすい）取説にそって撮影。
・それが下の画像。
・「ほんまかいな」というほど効果あり。（画像処理も全く同じにして比較。）
・早く買えばよかったというのが正直なところ。
・2枚の撮影時刻差は５，６分なので、高度もそう変わらないはず。（約30度）
・この間で、シーイングが大きく変わった感じもしなかった。
・接続は、以下の2通りを試してみた。上のテスト画像は、その2の組み合わせ。
その１（ＡＤＣ＋ＰＭ５倍＋ASI224MC）
PM5後端からCMOSまでの距離：約12.5mm→約5.4倍
その２（ＰＭ５倍＋ＡＤＣ＋ASI224MC）
PM5後端からCMOSまでの距離：約70mm→約7倍
＜メモ＞
・その１は、ADCとカメラの距離が長く、プリズムの調整量が少なくデリケート。
その上、プリズムを動かすと土星がＰＣモニタ画面から大きく逃げていき、
調整がしにくい、しにくい。
・その２は、カメラの直前にADCがあるので、プリズムの調整量がまずまず
穏やかで、かつモニターからの逃げる量も少なく、許容範囲だ。
・ただ、何か変だなあと思って、よく見ると、土星がでかくなっている。
・TVJのＨＰにグラフが載っているのを思い出して、確認してみると、
ＰＭ5倍（だけ）は、後端からの距離によって拡大率が大きく変わるんだ。
・70mmもあると7倍だ。望遠鏡がF7だから、合成Fが49。ちょっと大きすぎ。
・画像も大きすぎて、処理してみると、ちょっとザラつき気味かな。
・さて、どうしたものか。
・まあ、その１でのON-OFF比較もしてみよう。（今日は処理する時間がない。）
・その上で決めましょう。
・心配していたプリズム角度調整は、目視でも十分可能な気がしたが、取説に
FireCaptureに調整のアシスト機能があるとあったので、これも試してみよう。
